Pour une exploration du français des dictionnaires d'Estienne et de Nicot (1531-1628): notes lexicographiques et bibliographiques

Russon Wooldridge

University of Toronto

Première parution in Le français moderne, 46 (1978): 210-25.

1. Introduction
1.1. Le relevé systématique des éléments lexicaux absents du dictionnaire consultable
1.2. La création d'articles plus complets
1.3. Les datations nouvelles
1.4. L'étude du fonctionnement du mot en langue et dans le discours lexicographique
1.5. La bibliographie des sources nommées
2. Le Thresor
3. Le Grand dictionnaire françois-latin
4. Le dictionnaire latin-français
Conclusion
Annexe: éditions, impressions, publications et exemplaires du Thesaurus et du DLG

1. Introduction

Il y a déjà longtemps qu'Oscar Bloch signalait l'importance du vocabulaire employé dans les articles du Thresor de la langue françoyse de Nicot et qui ne figure pas dans les entrées de cet ouvrage [1]. Nous approfondissons ailleurs [2] l'étude de ce vocabulaire, qui remonte dans un certain nombre de cas au Dictionaire françois-latin d'Estienne ou, au-delà, à son dictionnaire latin-français (première édition 1531); il peut aussi se retrouver dans le Grand dictionnaire françois-latin (dernière impression 1628). Contrepartie des éléments non consultables propres au texte du Thresor, il y en a d'autres dans le dictionnaire latin-français, Dictionaire françois-latin ou Grand dictionnaire françois-latin, qui ne passent pas dans le Thresor.

La machine permet de penser à faire un index comparatif des mots de texte des différents dictionnaires qui forment l'ensemble de la lignée Estienne-Nicot, ainsi qu'une concordance des mots lexicaux. Les éditions se succèdent comme suit:

• Linguae latinae Thesaurus: 1531, 1536; [= Thesaurus]
  
• Dictionarium latinogallicum: 1538, 1546, 1552, 1570; [= DLG]
  
• Dictionaire françois-latin: 1539, 1549, 1564, 1573; [= DFL]
  
• Grand dictionnaire françois-latin: Stoer 1593, 1599, 1603, 1605, 1606; Baudoin 1607; Marquis-Guichard 1609; Poille 1609; Voultier 1612; de Brosses 1614; [= GDFL]
  
• Thresor de la langue françoyse: 1606. [= Thresor]

Sans intention de suggérer ici des solutions à ces questions, nous pouvons quand même donner une idée des travaux que l'index et la concordance rendraient possibles.

1.1. Le relevé systématique des éléments lexicaux absents du dictionnaire consultable

« Qui est de rechief mis en besongne comme s'il estoit tout neuf, Rediuiuus. » 1539-1628 (in DFL, Thresor, GDFL; + 1538-1591 s.v. Redivivus in DLG avec modification du contexte dans l'éd. de 1570);

« Absoulte generale /./ qui se faict tous les ans la sepmaine saincte par l'euesque. » 1573-1621 (in DFL 1573-1585, GDFL 1593-1599, Thresor).

1.2. La création d'articles plus complets

Par exemple, dans l'ordre alphabétique armes a le signalement suivant (nous simplifions):

1. = « armures », « bastons /./ habillements de guerre » 1539-1628 (DFL, Thresor, GDFL);
2. = « faits de prouesse » 1539-1628 (DFL, Thresor, GDFL);
3. = « armoiries » 1549-1628 (DFL 1549-1585, Thresor, GDFL);
4. = « deffences du sanglier » 1573-1628 (DFL 1573-1585, GDFL);
5. = « deffenses d'vn cerf » 1609-1628 (Poille);
6. arme, sing. (sens 1) 1609-1628 (Poille).

1. armes d'un animal s.v. Beste 1539-1628 (DFL, Thresor, GDFL), s.v. Exarmo 1538-1591 (DLG);
   
2. arme, sing. « homme d'arme » s.v. Armure 1549-1614 (DFL 1549-1585, Thresor, Stoer 1593-1605, 1609-1610, Baudoin, Voultier);
   
3. arme de traict, arme d'haste s.v. Lancer 1606-1621 (Thresor);
   
4. arme d'un veneur s.v. Bouge et Vouge 1606-1621 (Thresor).

« le Francois trocque la consonante c, qui est tenue, en sa moyenne, qui est g » 1606-1621 (Thresor).

« Auber, Mot vsité parmy les gens de village » 1606-1621 (Thresor).

« Peloter, Ludere pila datatim. » 1539-1628 (DFL, Thresor, GDFL);

« celuy qui laue la teste à vn autre, Il la luy frote, tourne & retourne, & rebourse les cheueux, comme s'il le pelaudoit, i. s'il en ioüoit à la pelote » 1606-1621 (Thresor).

« Bailler la pelotte l'vn à l'autre, Pelotter, Datatim. ludere. » s.v. Bailler 1539-1628 (DFL, Thresor, GDFL).

1.3. Les datations nouvelles

Babylonien, n.     Dauzat, babylonien 1668.
• 1614-1625 « BABYLONIQVES, subst. sont voiles tissus de diuerses couleurs ainsi dits, pour ce que les Babyloniens ont commencé les premiers d'en faire, Babylonica. » de Brosses s.v. Babyloniques.

babylonique, n.     Ø t. lex.

• 1614-1625 de Brosses s.v. Babyloniques (v. supra).

bagager, n.     Cotgrave, Ø autres lex.

• 1609-1625 « BAGAGER, vne douzaine de bagagers, & autant de gouiats » Marquis-Guichard - de Brosses s.v. Bagager.

balle (du grain des céréales)     TLF, hapax c. 1220; t. lex., 1549.

• 1536-1591 « ACVS /./ Paille, ou balle. » Thesaurus
• 1536 -DLG 1591 s.v. Acus.
  
• 1539-1625 « Paille, ou balle, Palea, Acus ». DFL 1539 - de Brosses 1625 s.v. Paille.

basture = balle (v. supra)     Ø t. lex.

• 1531 « Acus, Paille, la basture du froment./ ACVS ... Paille, basture de froment. » Thesaurus 1531 s.v. Acus.

brindelle     GLLF, 1375; BW, XVIe; Huguet, PR, TU, 1551; FEW, 1640.

• 1549-1628 « BRIN, Vng brin de mariolaine, ou autre./ Brindelles. » DFL 1549 - Poille 1628 s.v. Brindelles.

chasse peste     FEW, 1611.

• 1538-1591 « ACESIS /./ Vne herbe nommee Corneole aucunesfois Solcie aquatique: Cenomanis dicitur Chasse bosse, ou Chasse peste. » DLG s.v. Acesis.
  
• 1539-1628 Même item (sauf: « Cenomanis dicitur » > « Les Manceaulx l'appellent ») DFL 1539 - Poille 1628 s.v. Chasse bosse et Corneole.

desaperceu, n.     Ø t. lex.

dans au desaperceu

• 1573-1628 « Prendre vne ville d'emblée c'est par subtilité & au desaperceu, le contraire est d'assault & par force ouuerte. » DFL 1573 - Poille 1628 s.v. Emblée.

frequentatif, adj.     T. lex., 1550

• 1549-1572 « ABSCONSER /./ Il uient du uerbe frequentatif Absconsare. » DFL 1549-1572 s.v. Absconser.

Gaulo-Grec, n.     Ø t. lex.

• 1606-1621 « Le mot vient du vieil terme des Gaullois grecs, Dunne /./ Lesdits Gaulo-Grecs prindrent /./ » Thresor s.v. Dune.

houche     FEW, 1625.

• 1609 « petit baston /./ dont se seruent les bolengiers, bouchiers, tauerniers, & c. àjàire leur compte, marquans des houches dessus, & adioustant les deux pieces l'vne à l'autre » Marquis-Guicchard s.v. Taille.

intervallé     Ø t. lex. (cf. FEW, intervallé, adj. « qui se produit de temps en temps », 1611)

• 1606-1621 « dentelures quarrées interuallées de pleins égaux » Thresor s.v. Creneaux.

lahertide     Ø t. lex.

• 1609-1625 « Lahertide, couhard, Rons. » Marquis-Guichard - de Brosses s.v. Lahertide.

niais = tadorne     Ø t. lex.

• 1609-1625 « Tadorne, nom d'oiseau. Lugdunibus, niais, Anas torquata. » Marquis-Guichard - de Brosses s.v. Tadorne.

nouvelleur     Ø t. lex.

• 1606-1621 « on dit, ce sont des comptes, d'vne narration & recit non veritable /./ Et Compteur, pour vn tel nouuelleur. » Thresor s.v. Compter.

pattouquis, n.     Ø t. lex.

• 1606-1621 « la batterie & pattouquis des marteaux d'iceux mareschaux fichants & coignants les clouds à bande sur lesdites roues » Thresor s.v. Embatage.

physionomique, n. m.     Ø t. lex.

• 1606-1621 « les physionomiques dient que les camus sont eshontez » Thresor s.v. Camus.

porte-laine     Ø t. lex.

• 1609-1625 « troupeau laineux porte-laine, id est les brebis » Marquis-Guichard - de Brosses s.v. Laineux.

quadrisyllabe     FEW, 1647; PR, Lexis, 1808.

• 1549-1628 « De Vindemia quadrisyllabe, muez i uocal en i consonant, & faites le mot trisyllabe, Vin dem ia » DFL 1549 - Poille 1628 s.v. Vendenge.

sang d'homme     FEW, 1632.

• 1538 « Acarna, Vng chardon semblable a celuy qu'on nomme atractilis: vulgo Sang d'homme » DLG 1538 s.v. Acarna.
  
• 1538-1591 Même item DLG s.v. Acorna.

solcie aquatique     FEW, soucie aquatique 1538, soulsie aquatique 1549, soulcie aquatique 1625.

• 1538 « ACESIS /./ Vne herbe nommee Corneole aucunesfois Solcie aquatique » DLG 1538 s.v. Acesis.
  
• 1539 Même item DFL 1539 s.v. Corneole.
  
• 1539-1628 Même item DFL 1539 - Poille 1628 s.v. Chasse bosse.

solsie aquatique

• 1546-1591 Même item DLG 1546-1591 s.v. Acesis.
  
• 1549-1628 Même item DFL 1549 - Poille 1628 s.v. Corneole.

substantif, n.     T. lex., hapax XIVe, 1550.

• 1539-1628 « cerchez les autres manieres de parler de ce mot Auoir, es substantifz, comme Auoir entendement, en Entendement » DFL 1539 - Poille 1628 s. v. Avoir.

table d'attente     FEW, 1611

• 1609-1628 « Table d'attente, chapiteaux & tortis de triomphe, décorez d'armoiries & deuises d'amour en table d'attente. » Poille s.v. Table.

tafetatier     God, Monet 1636.

• 1609-1625 « TAFFETAS, Multitium./ Tafetatier ». Marquis-Guichard - de Brosses s.v. Taffetas.

tire laine     T. lex., 1611.

• 1609-1625 « Tire laine, qui de nuict oste aux gens le manteau, ou chapeau. » Marquis-Guichard - de Brosses s.v. Laine.

1.4. L'étude du fonctionnement du mot en langue et dans le discours lexicographique

a) en vedette:
« ISNEL /./ Le mot n'est tant vsité à present qu'il estoit par les anciens François, comme il se voit és anciens Romans. Nos Poëtes François en vsent encores communéement. » Thresor 1606-1621 ; l'article isnel dans Marquis-Guichard 1609 et de Brosses 1614-1625 contient deux exemples d'emploi attribués à Du Bartas;
b) dans la métalangue définitionnelle
« Appert /./ C'est viste, isnel & habile » Thresor 1606-1621 s.v. Appert.

1.5. La bibliographie des sources nommées

2. Le Thresor

« BEAV /./ Ce mot vient du Latin Bellus, par la raison deduicte cy dessus au mot, Aune, qui est le François és mots prins du Latin où la letre, L, est adherant en suyte à la voyelle E, change la dite lettre L, en V, & fait d'icelle voyelle, vn diphthongue, comme de bellus, beau, de scabellum, escabeau de flagellum, fleau. » s.v. Beau;

« ESCHALAS /./ Aucuns veulent tirer ce mot de /./ & dient qu'il le faudroit escrire & prononcer Escharas /. / Mais ils ne prennent garde à ce que pour la plus part les mots transportez d'vne langue en autre sont desbiffez, & que c'est sottise de les vouloir reformer au preiudice du commun vsage. » s.v. Eschalas;

« ABBAISSER /./ Ores est actif /./ Ores est neutre /./ Ores reciproque son action /./ Mais telles reciprocations ou reflexions d'actions, sont pures actions, & ne font vne nouuelle espece de verbe à diuis de l'actif. » s.v. Abbaisser.

3. Le Grand dictionnaire françois-latin

Les deux éditions les plus importantes, celles de Poille et de Marquis-Guichard, se caractérisent par le grand nombre de mentions de noms d'auteurs ou de citations signées qui servent à autoriser ou à illustrer l'emploi des unités de la nomenclature. Marquis-Guichard se délecte à combiner en un paragraphe toutes les épithètes qu'il trouve chez Ronsard pour un même nom. Par exemple :

« Pas miserable derobé, petit, grand, morne, lent, d'Homere & d'Hésiode imprimez sur la docte poussiere d'Hélicon, d'Orphée des neuf Muses compagnes, trassez en vain, eternellement ferme, franc, egal, glissant suyui. Rons. » s.v. Pas.

4. Le dictionnaire latin-français

Bien des mots du Dictionaire françois-latin remontent à la première édition du Dictionarium latinogallicum, et, parfois, jusqu'au Thesaurus. En revanche, de nombreux éléments français ne passent pas du dictionnaire latin-français dans le français-latin, surtout ceux qui sont ajoutés aux éditions n'appartenant pas à la filiation directe reliant les deux séries (c'est-à-dire 1546, 1552, 1570). Estienne abrégeant en général, pour sa deuxième édition du Thesaurus, les séquences françaises de la première, un mot comme eschiquier (t. de jeu) n'en sortira pas et la première édition du Dictionaire françois-latin n'en rendra pas compte dans la nomenclature:

« Abáculus /./ Tablette de tablier, ou gettons pour sommer comptes, ou quelque piece deschiquier. » (Thesaurus 1531)

> « Abaculus /./ Gettons pour compter. » (Thesaurus 1536).

« Per aetatem posse, Auoir aage ydoine pour pouoir faire quelque chose. » (DLG 1538 s.v. AEtas)

« Estre en aage de pouoir faire quelque chose, Per aetatem posse aliquid. » (s.v. Aage),

La remontée du vocabulaire français au dictionnaire latin-français permet très souvent de réunir des synonymes (complets ou partiels) qui, dans le français-latin, sont dispersés. Par exemple, dans Thesaurus 1536 (et DLG 1538) on lit:

« Ad summum & In summa, Somme toute, A brief parler, Pour abreger, Pour le faire court. » (s.v. Ad);

« En somme, ou Somme toute, In summa, Ad summarn. » (s.v. Somme);
« A brief parler, Ad summam, In summa. » (s.v. Brief);
« Pour abbreger, Ad summam. » (s.v. Abbreger);
« Pour le faire court, Ad summam. » (s.v. Court).

« LICHEN /./ Maladie sur la peau de la personne, Dartre, Feu uolage. » (DLG 1538)

> « Maladie sur la peau de la personne, Lichen. » (s.v. Maladie)
« Dartre, Lichen. » (s.v. Dartre)
« Feu uolage /. / Lichen. » (s.v. Feu) (DFL 1539) [8]

« Pila ludere, Iouer a la paulme. » s.v. Pila 1538-1591 (DLG).

Conclusion

Annexe

Le Latinae linguae Thesaurus renferme des équivalents français dans ses deux premières éditions (1531, 1536). Le Dictionarium latinogallicum connaît quatre éditions: 1538, 1546, 1552, 1570. Une impression qui contient des révisions faites au texte du dictionnaire constitue une réédition; une impression qui comporte un texte inchangé est une simple réimpression. Ainsi, quoi qu'en dise la page de titre, l'impression de 1561 est une réimpression de l'édition de 1552; celle de 1570 est une nouvelle édition. Des trois rééditions, seule celle de 1546 fait des additions latines et françaises importantes: le nombre de pages est porté de 757 à 1376, et le nombre de lignes par colonne de 68 à 73. Les deux dernières éditions sont assez peu importantes, surtout la dernière. En 1552, le nombre de pages est porté à 1426 (pages 5 à 1430), le nombre de lignes par colonne reste le même. En 1570, il y a une réduction de quatre pages (pages 5 à 1426), compensée par une augmentation de sept lignes par colonne. Du côté du français, l'édition de 1552 fait un certain nombre d'additions, tandis que les quelques changements effectués en 1570 sont plus souvent des suppressions que des ajouts.

Il reste à parler de l'édition de 1538. Estienne l'imprime par deux fois la même année sans changer ni le titre, ni la préface, ni le nombre des pages, ni l'achevé d'imprimer (« PARISIIS. Excudebat Robertus Stephanus in sua officina. AN. M. D. XXXVIII. IIII. NON. Septembr. »). Entre les deux impressions, on remarque quelques petites différences de composition: mise en pages, mise en lignes, changements d'orthographe. Plus importantes sont les quelques très rares additions faites au texte dans ce que l'on doit considérer comme la deuxième impression (elles se retrouvent presque toutes dans l'édition de 1546). Nous avons pu constater l'existence de deux impressions en comparant trois exemplaires de DLG 1538 (nous ignorons l'identité des autres exemplaires): l'exemplaire de Cambridge est sorti de la première impression, celui de l'Arsenal et celui de Toronto proviennent de la deuxième. La comparaison des pages 1 à 37 révèle les additions suivantes:

	1ère impression	2e impression
p. 10	« ACANTHON, siue acanthium, acanthii. »	> « ACANTHION, siue acanthium, acanthii, Herbe semblable a une autre nommee bedegar: mais il ha moindre fueille spineuse & lanugineuse. » (+DLG 1546)
p. 10	« ACANTHVS, acanthi, f. g. Vne sorte d'herbe. »	> « ACANTHVS, acanthi, f. g. Vne sorte d'herbe, nommee Branche ursine. » (+1546)
p. 10	Ø	> « Acarna, Vng chardon semblable a celuy qu'on nomme atractilis: vulgo, Sang d'homme: éstque illi spina pro folio. » (Ø 1546; N. B. le même item est donné s.v. Acorna dans les deux impressions et dans DLG 1546)
p. 10	« ACARON, Myrtus syluestris. »	> « ACARON, vel potius acoron, Myrtus syluestris, Bouyz piquant. » (+1546)
p. 31	« AESCVLVS, aesculi, pen. corr. f. g. Vng arbre portant du gland. »	> « AESCVLVS, aesculi, penul. corr. f. g. Vng arbre portant gland, plus grand que tous les autres glans apres le chesne, & la fueille plus grande que le chesne. » (+1546)

Les informations qui suivent corrigent et complètent B. Quemada, Dictionnaires du français moderne, t. II : Bibliographie générale des répertoires lexicographiques (à paraître), C. Beaulieux, « Liste des dictionnaires, lexiques et vocabulaires français antérieurs au Thresor de Nicot », in Mélanges Ferdinand Brunot (1904), et le Fichier Renouard (B.N. Réserve). Les publications et exemplaires signalés par ces bibliographes qui ne figurent pas sur nos listes seraient soit des fictions de catalogueur soit, dans le cas d'exemplaires réels, des victimes de guerre. Ont été détruites, au moins en partie, au cours des deux guerres mondiales, les bibliothèques municipales d'Arras (1915), Caen (1944), Cambrai (1944), Chartres (1944), Pont-à-Mousson (1944), Saint-Malo (1944) et Tours (1940), entre autres. Les exemplaires que nous avons vus sur place ou en photoreproduction sont notés « V »; ceux dont l'existence a été assurée par un bibliothécaire ou un catalogue sont indiqués par « A »; ceux pour l'existence desquels nous n'avons que le témoignage d'un bibliographe sont signalés au moyen d'un « B ».

1. Latinae linguae Thesaurus
	1531	(1ère éd.) Paris, impr., par Robert Estienne, f°.
		« DICTIONARIVM, seu Latinae linguae Thesaurus, Non singulas modè dictiones continens, sed integras quoque Latinè & loquendi, & scribendi formulas ex optimis quibusque authoribus accuratissimè collectas. Cum Gallica ferè interpretatione. PARISIIS Ex officina Roberti Stephani. M.D.XXXI. Cum priuilegio Regis. »
		Ex.: Arsenal [Fol BL 184]-V; BN [X237 & X238]-V; BU-Sorbonne [RXVI 304-305]-A; Ste-Geneviève [X fol. 101 2-3 inv. 119-120]-A; Alençon, BM-A; Beaune, BM [C/371]-A; Besançon, BM [6416 & 6417]-A; Bordeaux, BU, fonds Beaulieux [Réserve 596-1 & 2]-A; Lille, BM [63535]-A; Lyon, BM [107.602]-A; Nancy, BM-A; Quimper, BM [2359bis] et [4387]-A; Tours, BU, fonds Brunot [FB 1859-1860]-A; Troyes, BM [T.3.55]-A; Londres, British Museum [1492e2]-V; Cambridge, BU [Aa*.8.28(C)]-V; Iowa City, U. of Iowa-A; Urbana, U. of Illinois-A; Yale, BU-A.
	1536	(2e éd.) Paris, impr. par R. Estienne, f°.
		« DICTIONARIVM, SEV Latinae linguae Thesaurus, non singulas modo dictiones continens, sed integras quoque Latine & loquendi, & scribendi formulas EX CATONE CICERONE... [etc.] Cum Latina tum grammaticorum, tum varii generis scriptorum interpretatione. PARISIIS. EX OFFICINA ROBERTI STEPHANI. M.D. XXXVI. Cum priuilegio Regis. »
		Ex.: Arsenal [Fol BL 188 1-2 ]-V; BN [X239 & X240]-V; BU-Sorbonne [RXVI 33-34]-A; Avignon, Muséum Calvet-A; Bordeaux, BM [B.87]-A; Grenoble, BM [A.9401]-A; Le Mans, BM [Belles Lettres 503]-A; Limoges, BM [L 570]-A; Nîmes, BM [7.419]-A; Sens, BM-A; Toulouse, BM [194.A.314] et [213.E.576]-A; Verdun, BM-A; Londres, British Museum [1492c2]-V; Manchester, BU, Christie Collection-A, Uppsala, BU-A; Harvard, BU-A; Lansing, Michigan State Libr.-A; Manhattan, Kansas State U.-A; New York, Queens Borough BM-A; Toronto, Trinity College-V.
2. Dictionariwn latinogallicum.
	1538	(1ère éd.) Paris, impr. par R. Estienne, f°; réimpr. la même année avec même achevé d'imprimer.
		« Dictionarium Latinogallicum, THESAVRO NOSTRO ITA EX ADVERSO RESPONdens, vt extra pauca quaedam aut obsoleta, aut minus in vsu necessaria vocabula, & quas consultè praetermisimus, authorum appellationes, in hoc eadem sint omnia, eodem ordine, sermone patrie, explicata. Cum gratia & priluilegio Regis. PARISIIS. EX OFFICINA ROBERTI STEPHANI. M.D.XXXVIII. »
		Ex.: Arsenal [Fol BL 193]-V; Institut [Fol. 055Bx]-A; Angoulême, BM-B; Bordeaux, BM [G.F.2.385]-A; Le Mans, BM [Belles Lettres 504]-A; Lyon, BM [107.603]-A; Montbéliard, BM [w207]-V; Nîmes, BM [7.422]-A; Niort, BM [208/961]-A; Rennes, BM [654]-A; Troyes, BM [H.4.6254] et [T.3.60]-A; Verdun, BM-A; Londres, British Museum [625kl5]-V; Cambridge, BU [Aa*.8.18(C)]-V; Wolfenbüttel, Herzog August Bibliothek-A; Uppsala, BU-A; Chicago, U. of Chicago-A; Yale, BU-A; Toronto, BU [Rare Books E-10 2341]-V.
	1543	(réimpr.) Ibid.
		Ex.: BN [X325]-V; BU-Sorbonne [RXVI 458]-V; Avignon, Muséum Calvet-A; Troyes, BM [T.4.99]-A; Manchester, BU, Christie Collection-V.
	1544	(réimpr.) Ibid.
		Ex.: BN [X976]-V; Rouen, BM [0 442]-A; Edimbourg, BN-A; Edimbourg, BU [T*17.36]-A; Philadelphie, U. of Pennsylvania-A.
	1546	(2e éd.) Paris, impr. par R. Estienne, f°.
		« Dictionarium Latinogallicum multo locupletius, Thesauro nostro recens excuso ita ex aduerso respondens, vt extra pauca quaedam aut obsoleta, aut minus vsitata vocabula, in hoc eadem sint omnia, eodem ordine, sermoné patrio explicata : adiectis authorurn appellationibus quas in superiore Latinogallico praetermiseramus. LVTETIAE, Ex officina Roberti Stephani typographi Regii. M.D.XLVI. Ex gratia & priuilegio, Regis. »
		Ex.: Arsenal [Fol BL 192]-V; BN [X324]-V; BU-Sorbonne [L.P.1.37]-A; Besançon, BM [6418]-A; Bordeaux, BM [B.117] et [D.650]-A; Boulogne-sur-Mer, BM [C4029]-A; Chaumont, BM [5966.3F4b]-A; Lyon, BM [107.604]-A; Montbéliard, BM [w209]-V; Nantes, BM [22868]-A; Perpignan, BM [K604]-A; Quimper, BM [2356 bis]-A; Rodez, BM-A; Sens, BM-A; Toulouse, BM [213.E.750]-V et [213.F.553 ]-A; Troyes, BM [T.3.57]-A; Verdun, BM-A; Londres, British Museum [12932ff5]-V; Cambridge, BU [Aa*.8.12(C)]-V; Wolfenbüttel, HAB-A; Harvard, BU-A.
	1552	(3e éd.) Paris, impr. par et paru chez Charles Estienne, f°.
		« DICTIONARIVM Latinogallicum, postrema hac aeditione valde locupletatum. Huius vero praecipuus est vsus, ad Latini sermonis foelicitatem, & curn Gallico idiomate consensionem demonstrandam. Opportunum hercle compendium, iis qui meliores authores dicendo ac scribendo proximè imitari, suàmque eorum, quae vel iam exciderunt, vel hoc tempore probata sunt, vocabulorum memoriam, ad doctiorum imitationem reficere desiderant. LVTETIAE, Apud Carolum Stephanum, Typographum Regium. M.D.LII. Cum priuilegio Regis. »
		Ex.: Arsenal [Fol BL 179] et [Fol BL 19l]-V; BU-Sorbonne [L.P.1.26] et [R.XVI.463]-V; Institut [fol. 049E]-A; Inst. péd. national [1 R-4] et [I R-25]-V; Ste-Geneviève [X fol. 108-4 inv. 135]-V; Avranches, BM-A; Beaune, BM [Rés. A.7]-A; Bordeaux, BU, fonds Beaulieux: [Réserve 595]-A; Le Havre, BM-A; Limoges, BM [L573]-A; Lyon, BM [22.984]-A; Nantes, BM-A; Neufchâteau, BM-B; Niort, BM-A; Rennes, BM [655]-A; Toulouse, BM [213.E.564]-A; Tours, BU, fonds Brunot-A; Troyes, BM (T.1.13]-A; Vesoul, BM [Y.779]-A; Londres, British Museum-A; Cambridge, BU [Aa*.8.4.(B)]-V; Edimbourg, BU-A, Oxford, Bodleian-A; Wolfenbüttel, HAB-A; Ann Arbor, U. of Michigan-A; Chicago, U. of Chicago-A; Harvard, BU-A.
	1561	(réimpr.) Paris, impr. par C. Estienne, f°.
		« DICTIONARIVM Latinogallicum, iam indè post multas editiones plurimum adauctum. Ex hoc, Latini sermonis cum Gallico idiomate consensura ita percipies, vt meliores vtriusque linguae scriptores proximè imitari possis. Magnum bonarum literarum studiosis adiumentum, qui vel dicendo, vel etiam scribendo, eorum quae iam exciderunt, quaeque hoc tempore probata sunt vocabulorum memoriam reficere desyderant... M.D.LXI. Cum priuilegio Regis. »
	– paru chez Jacques Dupuys:
		Ex.: Arsenal [Fol. BL 178]-V; Chambéry, BM-A; Lyon, BM [106.013]-A; Nantes, BM-A; Quimper, BM [2357bis]-A; Rennes, BM [659]-V.
	– paru chez C. Estienne:
		Ex.: BN [X326]-V; BU-Sorbonne [L.P.1.7]-V; Cour de Cassation-B; E.N.Sup.-A; Mazarine, [7.259]-V; Ste-Geneviève [X fol.101-4 inv. 12l]-V; Amiens, BM [Belles Lettres 412]-V; Auxerre, BM [Bz 80]-A; Boulogne-sur-Mer, BM-B; Chambéry, BM-B; Coutances, BM-A, Grasse, BM [A 384]-A; Laon, BM [279 in 4°]-A; Lille, BM [63862]-A; Louhans, BM-B; Nantes, BM-A; Orléans, BM-B; Pau, BM [D.173]-V; Rennes, BM [658]-V; St-Dié, BM-B; Troyes, BM [T.3.58]-V; Vesoul, BM [Fo.29]-A; Austin, U. of Texas - A.
	– titre manque
		Ex.: Bordeaux, BU-A.
	1570	(4e éd.) Impr. à Paris par François Estienne, f°.
		« DICTIONARIVM Latinogallicum. EX HOC, LATINI SERMONIS CVM GALLICO idiomate consensum ita percipies, vt maiores vtriusque linguae scriptores proximè imitari possis. Magnum bonarum literarum studiosis adiumentum, qui vel dicendo, vel etiam scribendo, eorum quae iam exciderunt, quaeque hoc tempore probata sunt, vocabulorum. memoriam reficere desiderant. Accesserunt, praeter alia, Graecae dictiones suis quaeque Latinis, quam commodè fieri potuit, respondentes, in vsum vtriusque linguae studiosorum. Editio postrema, quae quantum superioribus praestet, proximè sequens lectorem docebit Epistola... M.D.LXX. »
	– paru à Paris chez J. Dupuys:
		Ex.: BN [X327]-V; Ste-Geneviève [X fol. 101-6 inv. 123]-V; Alençon, BM-A; Montbéliard, BM [w220]-V; Toulouse, BM [137.B.50-120]-V; Wolfenbüttel, HAB-A (ou chez Honorat?).
	– paru [Genève ou Lyon] chez Sébastien Honorat:
		Ex.: BN [X977]-V; BU-Sorbonne [L.P.1.28]-V; Gray, BM [BI-20.013]-A; Nancy, BM-A; Niort, BM-A; Quimper, BM [2427]-A; Rennes, BM [660]-V; Rouen, BM [045]-A; Sens, BM-A; Manchester, BU, John Rylands [1930]-V.
	– titre manque:
		Ex.: Amiens, BM [Belles Lettres 400]-V; Bordeaux, BM [B.118]-V.
	1571	Impr. par F. Estienne en 1570, f°. Rafraîchissement de titre.
	– paru à Paris chez J. Dupuys:
		Ex.: Sedan, BM-B.
	– paru [Genève ou Lyon] chez S. Honorat et à Paris chez Nicolas Chesneau:
		Ex.: Ste-Geneviève [X fol. 101-5 inv. 122]-V; Chantilly, Les Fontaines [AA 457-2]-V; Verdun, BM-A.
	1591	S.l. ni nom de libraire, f°. Réimpression jusqu'à la page 16; le reste est l'impression de 1570 chez F. Estienne.
		Ex.: BN [X978]-V; Rennes, BM [661]-V.

Notes

1. Bloch, « Étude sur le Dictionnaire de J. Nicot (1606) », in Mélanges Ferdinand Brunot (1904), 1-13.

2. Wooldridge, Les Débuts de la lexicographie française, U. of Toronto Press (1977). Voir le c. r. qu'en donne H. Naïs, dans le présent numéro du Français moderne.

3. Cf. Wooldridge, « Sur la trace du Grand dictionnaire françois-latin », in Cahiers de lexicologie, 17 (1970-11), 87-99.

4. Starnes, Renaissance Dictionaries, English-Latin and Latin-English, U. of Texas Press (1954), 158.

5. Vaganay, « Pour l'histoire du français moderne », in Romanische Forschungen, 32 (1913), 1-184.

6. Roques, Recueil général, t. 1 (1936), xiii.

7. Quemada, « L'inventaire des dictionnaires bilingues; à propos du Dictionnaire néerlandais-français de N. de Berlaimont », in Cahiers de lexicologie, 2 (1960), 67-78.

8. Voir d'autres exemples dans Wooldridge, « Robert Estienne, cruciverbiste: les équations sémantiques du Dictionnaire francoislatin », in Cahiers de lexicologie, 27 (1975-II), 107-116.

9. Ces mêmes détails sont donnés pour le Grand dictionnaire françois-latin dans Wooldridge, « Sur la trace du GDFL » (voir note 3), et pour le Dictionaire françois-latin et le Thresor dans id., Les Débuts de la lexicographie française (voir note 2). Les Archives de la linguistique française (CNRS-AUPELF) ont l'intention de reproduire ou ont déjà reproduit, sous forme de microfiches, les éditions latin-français du Thesaurus, et les différentes éditions du DLG, DFL, Thresor et GDFL.