FRE 488/1114 La traduction et le World Wide Web
2003-2004

Critiques d'exempliers
servant aux exposés oraux du cours
en 2002-3

Question 4. Chaque exemplier: a) donne-t-il un accès direct, par liens hypertextuels, aux sites évalués? b) identifie-t-il bien chaque site en en citant le nom et en en fournissant l'adresse (pour cette dernière, soit en clair, soit par hyperlien actif, soit les deux)?

  • Karine

    1.a) Elle donne 29 liens qui conduisent directement à des sites qui permettent d'appuyer ses affirmations.
    b)Elle identifie bien chaque lien en citant le nom et en fournissant l'adresse.

    2.a)Très bien! Elle donne 38 liens qui conduisent directement à des sites qui permettent d'appuyer ses affirmations.
    b)Tout comme l'exemplier #1, Elle identifie bien chaque lien en citant le nom. Elle fournit souvent l'adresse mais parfois le nom du site est le lien.

    3.a)Il donne 51 liens qui conduisent directement à des sites.
    b)Il indique le nom des sites mais pas les adresses.

    4.a) Elle donne 50 liens.
    b)Elle indique tout les noms des sites. En général, elle inscrit l'adresse sauf pour ce qui est des moteurs de recherche, le lien ets le nom du moteur.

    5.a)Son exemplier possède 22 liens.
    b)Elle n'inscrit pas le nom des sites.

  • Jacqueline

    Le Théâtre de l'Absurde:
    Il donne un accès direct aux sites évalués par lien hypertextuel.  Les sites sont identifiés comme des addresses, les noms des sites ne sont pas là, toutefois le créateur précise ce que trouve sur le site.
    La mort des langues:
    Il donne un accès direct aux sites évalués par lien hypertextuel.  Les sites sont identifiés comme des addresses et plusieurs, mais tous, par noms.
    L'Identité sexuelle:
    Il donne un accès direct aux sites évalués par lien hypertextuel.  Les sites sont identifiés comme des noms, un addresse qui partage le même nom d'un site sont identifiés, mais si l'addresse est différent du nom ce n'est pas identifié.
    L'Astrologie:
    Il donne un accès direct aux sites évalués par lien hypertextuel. Les sites sont identifiés par addresse et par nom.
    La Muséologie:
    Il y a un accès direct aux sites évalués par lien hypertextuel.  Les sites sont identifiés comme des addresses plutôt que par des noms.

  • Emanuel

    -  Théâtre de l'Absurde? Oui, les sites sont identifiés (toujours en clair = adresses + liens) et donnent accès direct aux sites évalués (même les photos!). Les sites s'ouvrent chacun dans une autre page [ce qui permet de chercher l’information dans ces nouvelles pages et de revenir à l'exemplier très facilement].  Les adresses ont une description très brève, mais il leur manque les noms/titres; prenons, par exemple, la citation suivante:
    http://agora.qc.ca/mot.nsf/Dossiers/Absurde
    (définition de l'absurde - enjeux, essentiel)
    Il n’y a rien qui dit que ça vient de l’Encyclopédie de l’Agora

    -  Mort des langues? Oui, les sites sont identifiés (toujours en clair et par hyperlien actif - soit avec l'adresse en entier, soit par le titre de l’article i.e: ‘Le monde au chevet des langues’ ouvre la page http://www.unesco.org/courier/2000_04/fr/doss22.htm).
    Pourtant les sites ne s'ouvrent pas dans une nouvelle page. Ce qui veut dire que l'on doit cliquer sur 'Open in New Window' ou cliquer toujours sur 'Back' pour revenir à l'exemplier. Les sites sont bien identifies par nom, i.e: Foundation for Endangered Languages: www.ogmios.org (site en anglais)

    -  Identité sexuelle? Oui, les sites sont identifiés (toujours par hyperlien actif,) par le titre ou le nom du site (avec brève description) au lieu du URL (i.e: ‘Juif Mais Gay’ = http://www.alliancefr.com/magazine/reportages/gay%202.html) Les sites s’ouvrent sur une deuxième page mais c’est tout, donc il faut cliquer sur ‘Back’ pour revenir à l’exemplier. La table des matières reste toujours ouverte sur la première page.

    -  Astrologie? Oui, les sites sont identifiés (toujours en clair) avec le nom et l’adresse. Les sites s’ouvrent sur la même page, donc il faut cliquer sur ‘Back’ pour revenir  à l’exemplier (ou bien ‘Open in New Window’). Pourtant, il n’y a pas de description des sites. Les photos ne nous renvoient pas aux sites concernés.

    -  Muséologie? Oui, les sites sont identifiés (toujours en clair) avec le nom et l’adresse (i.e: Institut de conservation du Canada www.cci-icc.gc.ca)
    Là où le nom n’est pas donné, sa provenance reste clair (i.e: http://www.absolutearts.com/artsnews/1999/11/18/26188.html vient du site ‘absolutearts.com’ mais elle aurait pu nous donner le titre de l’article en question:
    ‘Above and Below: The Hypar Room An Interactive Exhibit for Children’

  • Olivier

    'Le theatre de l'absurde' donne des liens et une description des liens mais ne donne pas le titre de la page.  Par exemple, nous pouvons voir http://clicnet.swarthmore.edu/rire/lexique/a/absurde.html
    (définition du nom absurde, de l'adjectif absurde et de la notion d'absurdité).
    Le site 'la mort des langues' est un exemple parfait car il donne le URL, le titre de la page et fait reference a la bonne page.  Terralingua: www.terralingua.org (site en anglais)
    Le site 'L'identite sexuelle et la langue' a des liens qui fonctionnent (en grande majorite) mais le URL et le titre ne sont pas donnes.  American Psychiatric Association - des questions et réponses sur l'orientation sexuelle.
    'L'Astrologie et l'horoscopie' donne beaucoup de liens mais les URLs ainsi que le titre ou une description des pages ne sont pas donnes.  Canal -voyance.com http://www.canal-voyance.com/
    Le site sur la traduction ne donne que les URLs- chose qui n'informe pas beaucoup car il n'y a pas de descriptions du site ni de titres.  http://www.beacon.dst.ca.us/glossary.htm