2. L'intérêt de l'examen des préfaces de dictionnaires est démontré dans Quemada 1968, où on lit: "Seuls écrits méthodologiques à peu près permanents, bien que de qualité très inégale, les préfaces donnent la mesure des préoccupations théoriques des auteurs. Toujours révélatrices, elles le sont moins par le détail de leur contenu /./ que par leurs intentions" (p. 17). Les questions de méthode interne seront examinées à chaque instant dans le deuxième chapitre.
3. Voir aussi les deux figures sur la filiation des dictionnaires d'Estienne et de Nicot et la genèse du Thresor. Pour la filiation détaillée des éditions du GDFL, voir Wooldridge 1992 (Le Grand dictionaire); sur l'ensemble Thes, DLG, DFL, Thresor et GDFL, voir Wooldridge 1992 ("Structures").