DictA1998
Balisage formel ou balisage fin pour les dictionnaires anciens
informatisés :
objectifs et implications méthodologiques
Isabelle Leroy-Turcan
turcan@univ-lyon3.fr
Université Jean Moulin, Lyon III
Introduction
1. Logique du corpus fondamental
1.1. La chronologie
1.2. La complémentarité et la continuité des textes constitutifs de ce corpus
1.3. La cohérence interne de ce corpus que l'on peut répartir en deux groupes de textes
2. Quel balisage pour répondre à quels
objectifs ?
2.1. Rappels
2.2. Balisage formel / balisage analytique
2.2.1. Objectivité formelle / subjectivité
interprétative
2.2.2. Un premier exemple significatif sur le contenu du texte
dictionnairique : le latin dans un dictionnaire d'expression française
2.2.3. Un second exemple sur le métalangage dictionnairique
2.2.4. Les difficultés propres aux corpus
discursifs polyphoniques
2.2.4.1. Le DEOLF de Ménage :
texte discursif riche d'ambiguités
2.2.4.2. Difficultés inhérentes aux
références bibliographiques
2.2.4.3. Du DEOLF au DUFL de Trévoux : entre deux balisages
3. Premiers bilans
3.1. Le balisage formel minimal : ses résultats et ses
limites
3.2. Un balisage pré-analytique
3.3. Balisage fin ?
Annexe 1: ab hoc et ab hac
Annexe 2: aboilage, navière, abordage, navire, paquebot, paquefic
Annexe 3: Ménage, DEOLF (1694), les sources : modèle de fiche
Bibliographie